2010-04-26

    Bilden är från ett bildspel i Sydsvenskan igår söndag. Artikeln i samband med bildspelet har rubriken "Från Ziar till en madrass i Staffanstorp." Artikeln handlar bla om 17-åriga Sara, en romsk tjej från Slovakien.

När förespråkare för sexköpslagen uttalar sig, pratar de endast om detta. Prostitution för dem är lika med tvång. Varje gång jag hör en sådan onyanserad debatt åker mitt adrenalin i topp och 99 % av alla debatter som handlar om sexköpslagen är precis så onyanserade.

Senast nu var det debatten som följde efter min medverkan i "efter tio" förra onsdagen där jag presenterade min bok "Att Sälja Sex"och berättade om min verklighet som sexsäljare. Jag var inte med i debatten utan såg den senare på nätet. Den här gången var det jämställdhetsministern Nyamko Sabuni som var inbjuden för att försvara och propagera för sexköpslagen och tala om att den är viktig och gör nytta. Hon får så gärna ha den åsikten, men lika lite som jag kan göra min sanning och min verklighet till en sanning för alla sexsäljare, så kan inte hon göra sin sanning, sina fördomar och sin moral till en sanning som gäller alla. Definitivt inte kräva att den "sanningen" till och med ska lagföras och tvinga folk att tycka som hon och hennes anhängare.

De allra flesta av oss tycker nog att det är fel och hemskt att tvinga någon till att sälja sex, till att ha sex mot sin vilja, till orimliga arbetstider, att tvingas arbeta utan lön,  att tvingas gifta sig mot sin vilja mm. Men är det rimligt att förbjuda det frivilliga?

Nyamko säger i debatten: Det är inte förbjudet att sälja sex, de som gör det kan söka hjälp. Lagen stigmatiserar inte.

Vet hon vad hon pratar om egentligen? De som trivs med att sälja sex behöver väl inte söka hjälp? Om min hyresvärd vill ha bort mig från lägenheten för att inte riskera att åtalas för koppleri, hjälper lagen mig då? Om jag blir avskedad från mitt jobb för att jag säljer sex, hjälper lagen mig då?

Hon säger även: Det är fel att låta mig vara och bekämpa Lilja 4 ever. Prostitution hänger ihop med övergrepp och missbruk. Mina kunder besöker även de sexsäljare som är tvingade.

Det första förstår jag helt ärligt inte. Det andra är fördomar och gäller för vissa helt klart, men långt ifrån alla som prostituerar sig. Det tredje vet hon ingenting om. Det är inte omöjligt att något fåtal av de som besöker mig en enda gång, även besöker de som inte säljer sex frivilligt. Däremot vet jag, men inte hon, att huvuddelen av mina kunder INTE skulle besöka någon som inte är engagerad och tar sig tid och som verkar gilla det de gör. Hon vet ingenting om mina kunder och kan således inte uttala sig om dem, fastän att hon gör det.

Enligt det här resonemanget ska de som besöker mig bestraffas för att de eventuellt även skulle kunna besöka en som ofrivilligt säljer sex. Det är alltså inte handlingen som ska bestraffas utan att de är män som väljer att ge en gåva för sexuell samvaro. En samvaro där samlag inte alltid ingår.  Får svenskt rättsväsende verkligen agera så?

I hennes ögon är Sara från Slovakien och jag enbart horor (hon använder det ordet, inte jag). Jag är lika olycklig som Sara eftersom hon säger att hon inte tror på några lyckliga horor. Det är ingen skillnad på att Sara har tre kunder under en halvtimma och jag tre kunder i veckan. Det är ingen skillnad på de män som kommer till mig, som jag masserar i lugn och ro, eller delar en flaska vin och pratar om livet med, eller de som hänsynsfullt och ömsint tar mig med till sjunde himlen och på Saras kunder som slår och misshandlar henne.

Utdrag ur artikeln:  

– Jag ringde till Martin och Loncho och sa att jag inte ville stanna, att han slog mig och ville ta mig med våld. Men de sa att jag skulle stanna, att han egentligen var trevlig.

Till slut kommer Loncho, men inte till hennes undsättning. Istället har han med sig en vän som nyss muckat från kåken. Han ska få komma emellan med ett gratisligg.

Medan kåkfararen tränger in i henne i ett av rummen, står kunden utanför och skriker, förbannad över att ha blivit avbruten i sin sadistiska sexakt. Kåkfararen fullbordar på några minuter och blir sedan utkastad. Sára får stanna kvar för att fullfölja avtalet.
– Han började slå mig riktigt ordentligt, för han var så arg för att killen hade stört honom, berättar hon.

För mig är det här två helt skilda saker som jag även säger i programmet. Det är som Hanna Wagenius centerns ungdomsförbund uttrycker sig, som att jämföra våldtäkt med frivilligt sex. Nyamko säger också att 95 % av Sveriges människohandel går till prostitution. En väldigt hög siffra. Tyvärr berättar hon inte vart den siffran kommer ifrån. Kanske högg hon bara till med den, vilket är troligt. Hur seriöst är det av en politiker att fara med siffror som inte hänvisas till någon fakta?

För att vara extra auktoritär så använder hon ord som horor och  sälja sin kropp. Hon påstår även att regeringen VILLE göra en utvärdering. Ja, men efter påtryckning från andra länder och från FN. FN skriver att det ska vara en oberoende utvärdering. Jag vet inte om jag vill kalla det oberoende när den görs utav ett justitieråd. 30 april skulle den vara klar, men tydligen har de bett att få den tiden förlängd. 

 Precis som alla röstningar i media de senaste tre- fyra åren är majoriteten emot sexköpslagen även denna gång, på tv4-s hemsida.

Det kanske inte är så konstigt att det dels inte fångas så många sexköpare och dels att de som ändå tas fast får väldigt låga böter. Radio P1 tog igår upp det här med låga böter i programmet Kaliber. Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt, tror att en förklaring till att det är så många som fått för låga böter är att åklagarna inte tycker att sexköp bör leda till så höga straff.

"Från politiskt håll är budskapet tydligt: människohandel och prostitution ska stoppas eftersom det ofta innebär en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Regeringen har till och med en särskild handlingsplan för detta, och de skriver att det är efterfrågan – alltså antalet sexköpare – som upprätthåller prostitutionen och människohandeln."

Det är alltså kutym att blanda äpplen och päron från regeringshåll. Jag vet inte om det endast är efterfrågan som kan upprätthålla ett fenomen. Om det vore importförbud och vi tex inte kunde importera kaffe, så spelar det nog ingen roll hur kaffesugna vi vore. Sveriges klimat lämpar sig inte till kaffeodling och vi finge helt enkelt klara oss utan, eller hitta ett surrogat. Om det är själva sexköpen de vill ha bort så måste även tillgången strypas, alltså att sälja sex borde då bli förbjudet. Exempelvis är det förbjudet både att sälja och köpa narkotika. Ska resonemanget hålla vad gäller efterfrågan så varför inte bara förbjuda köp av narkotika?

Varför sväljer folk allt ologiskt som politiker säjer egentligen? Även om man har en moralisk och/eller kristen syn på det sexuella så borde man inse det ologiska i sexköpslagen. Både polisen och de största partierna gjorde det ju när lagen skulle tillträdas. Varför har de nu helt plötsligt vänt kappan efter vinden? Till och med kammaråklagare Rolf Hillegren säger att det måste finnas gränser för vad man tror sig kunna uppnå med lagstiftning. Och det måste även finnas gränser för vad samhället ska lägga sig i. 

Jag vill naturligtvis inte förbjuda min egen hobby. Men jag vill kunna utföra den utan risk för repressalier och jag vill att de män som kommer till mig inte ska ses som kriminella brottslingar. Jag efterlyser en neutral, oberoende undersökning på hur många frivilliga respektive ofrivilliga sexsäljare det finns i vårt land. Det är det ingen som vet. Det är heller inte intressant från regeringshåll att veta, eftersom de vägrar inse att jag och många med mig finns. Enligt dem så satt jag och ljög för fulla muggar i programmet.

Eftersom det fortfarande är tillåtet att betala för en massagetjänst, för samtalstid, för skrattterapi och för taktil beröring så är det väl det jag tar betalt för. Det sexuella följer med på köpet om vi båda vill. Så de män som kommer till mig gör sig således inte skyldiga till något brott. Kan andra vrida och vända på saker, så kan jag också. Skillnaden är att det är fullständigt sant det jag skriver.

 Istället för som lagivrarna säga att män betalar mig för att köpa min kropp och får massage, skratt, ett lyssnande öra och beröring på köpet, så påstår jag det omvända. Nu tror inte jag att prostitutionsmotståndarna kan föreställa sig hur ett möte med mig går till. De tror säkert att jag tar emot på en skitig madrass på golvet och att männen står i kö för att tömma sig i mig. Man tror ju det man vill tro, eller det som tjänar ens syfte.  

 

Redaktör

6 juli 2012 13:45

Hej,

jag är en redaktör för en finlandssvensk radiokanal och jag håller på och gör ett reportage kring frivillig sexförsäljning. Jag har talat med en kvinna som skrivit sin pro Gradu i ämnet och nu skulle jag vilja tala med någon som själv säljer sex. Reportaget tangerar inte prostitution och ifrågasätter inte det frivilliga. Detta är en orsak till att jag inte har intresse av att intervjua någon som jag måste förställa rösten på, i.o.m att det automatiskt ger en ton av att det handlar om något kriminellt eller känsligt. Ifall du kan tänka dig att ställa upp på en radiointervju kan du kontakta mig på nicole.hjelt@yle.fi. Ha en fin fortsättning på dagen!

Mvh Nicole

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Eftersom jag tror / vet att inte så många går in och läser här, vilket i och för sig är helt naturligt då det sällan skrivs något nytt. Så har jag beslutat att den här bloggen får vara endast en förvaring för det redan skrivna gällande sexköp oc...

  Då kommer den sista berättelsen som var den jag skrev först, då för fyra-fem år sedan, när jag fick för mig att skildra hur jag trodde hur någon variant inom prostitutionen kunde se ut. Sedan gav det ena det andra. Jag hittade på ännu en tänkbar...

  Sorry...jag blev antagligen så bländad av solen i fredags så jag totalt glömde bort mina fiktiva historier om tänkvärda scener från området prostitution. Men nu kommer den nionde,som alltså benämns som nr.2 eftersom jag kör dem baklänges. ...

   Då kör vi nr tre av mina påhittade men icke osannolika varianter inom prostitutionsfenomenet. En kort sak idag. Solen skiner, det är fredag och vi har äntligen lämnat den gråa februari och kommit in i mars. Läs, må bra och ha en skön helg. ...

  Så var det dags igen med en ny påhittad berättelse om det komplexa fenomenet prostitution.   NR.4   – Jäkla idioter! Viola slänger på luren. Länge blir hon sittandes och bara stirrar ut i tomma intet. Hon känner sig vilsen, hon kä...