Idag och i morgon pågår en nationell konferens i Stockholm om prostitution och människohandel. Jag är glad att jag fick info om den från en berörd person. Man har kunnat följa den live på nätet. Nu har jag inte haft möjlighet till det då jag inte varit hemma, men den finns kvar så även ni kan ta del av den. Hur länge den ligger kvar vet jag inte.

Programmet idag var bla:

• ”Frivilligt eller ej”. Paneldebatt.
• ”Arbetet mot prostitution och människohandel för sexuella ändamål”. Nationell lägesrapport.
• ”Prostitution då och nu”. Föredrag.

Imorgon är det seminarium under förmiddag, för de som vill och har möjlighet att se det.

”Hur minskar vi efterfrågan på sexuella tjänster?" Låter väldigt intressant.

Det här är väl det lite större arrangemanget i prostitutionsfrågan på länge, vad jag vet. Jag har nu i kväll kollat på speciellt debatten men kikade även som hastigast på nationell lägesrapport. 2010 var det 31 anmälda människohandelsbrott inom prostitution och 53 inom andra områden och då var inte bärplockning med i den siffran. Det här bekräftar ju vad många sagt, att de flesta människohandelsfallen inte är inom prostitution.

Debatten sedan var intressant så den rekommenderar jag er verkligen att lyssna på. Man kan dra fram om man inte vill höra allt. I den medverkade bla de på bilden , Petra Östergren och Jonas Johnsson RFSL.

    Även Hanna Wagenius (bilden) och dessutom Jenny Westerstrand, Claes Borgström, Lisen Lindström (Sthlm prostitutionsenhet) och Lise Tamm (åklagare.)

Petra öppnade och bland mycket annat vettigt så sa hon också - Varför har vi ännu en debatt utan att en enda sexarbetare är med?

Nu visade det sig att Jasmine  satt i publiken och fick uttala sig ett par gånger, vilket hon gjorde väldigt bra. Det var en överraskning för mig och jag tror även för panelen att hon var där. Men mycket bra. 

Hanna W krtiserade bla den statliga utvärderingen, med all rätt. Vid ett senare tillfälle pratade hon om att vi inte kriminaliserar andra självdestruktiva beteenden och ställde frågan - Hur kan vi göra sexarbetarnas situation bättre?

Claes B fattade lite fel och menade på att sexarbetare är inte kriminaliserade, men det är samhällets ansvar att skydda det från sådant som kan skada andra. Han rör till det lite, tycker jag. Han pratade även om könsmakten. Enligt honom anser sig mannen ha makt att utöva sin sexualitet även om någon far illa. Jag vet inte om han refererade till sig själv *ler*.

Hanna förklarade vad hon menade...samma som jag flera gånger ansett också....att vi kriminaliserar tex inte rakbladet om någon skär sig, men vi kriminaliserar sexköparen om kvinnan säljer sex som en destruktiv handling.

Jonas efterlyste att yrkesverksamma proffessioner ska våga prata om sex och att HBT kompetens saknades. Alla ska ha rätt till hälsa som är god.

Claes svamlade något om att alla undersökningar ( absoluta merparten sa han ) som gjorts visar att merparten av säljarna farit illa.

Jenny W blandade ihop legalisering med avkriminalisering och att om vi normaliserade prostitution skulle det medföra problem.

Petra försökte förklara vikten av att se skillnaderna i de resultat som studerats, beroende på om de är gjorda tex i Tyskland där prostitution är reglerat (legaliserat) eller i Nya Zeeland där det är avkriminaliserat. Hon rekommenderade dem den utvärdering som gjorts där.

Lise Tamm försökte göra sig lustig och frågade Petra om hon ansåg det var bristande jämställdhet att det är mest kvinnor som säljer sex och mest män som köper.

Petra svarade klokt och bra..att det är inte speciellt ojämställt att det är fler kvinnor i tex vården. Utan det är villkoren som är ojämställda.

Ja, jag kan inte återge allt. Gå in och lyssna. Överlag tycker jag det var en bra och sansad debatt och kanonbra att Jasmine var där. Om den här debatten förändrar någonting är väl oklart, men det är bra att frågan lyfts ibland och debatteras.

Börjar bli dags att uppdatera den här bloggen lite, så den inte blir helt bortglömd. Men dels händer det inte så mycket nytt som jag anser vara värt att skriva om här och dels finns inte tiden riktigt att prioritera ett större engagemang. Det mest grundläggande har jag redan präntat ner. Dessutom skriver jag ju varje dag på min svammelblogg, där jag då och då också  har åsikter om mindre nyheter inom prostitutionen. 

Men den här rapporten av Nicklas Olsson,  utvecklingssekreterare sexuell hälsa i Malmö vill jag gärna lyfta fram. Nicklas var tidigare verksam på prostitutionsorganisationen KAST och FAST i Malmö och jag har i tidigare inlägg skrivit om hans arbete och studier inom det området. Ni hittar rapporten här på en pdf om ni scrollar ni lite.

Rapporten handlar om sexuell hälsa kring sexhandel, hiv/STI  ( sexuellt överförd infektion ) prevention med fokus på Sverige, Danmark och Thailand. Och genom bland annat intervjuer ges ny kunskap kring hur resandet till länder som Thailand har påverkat sexhandeln, beteende samt dess inverkan på sexuellt överförbar smitta.

Med tanke på de alarm som dyker upp då och då med undersökningar som visar att vi blir sämre och sämre på att skydda oss, är det här en både aktuell och intressant rapport.

"Svenska studier från 2010 och senare visar att gruppen unga män (15-20 år) som säljer sex är mest riskutsatta då de skyddar sig minst"

Oralsex är den aktivitet som man skyddar sig minst vid.

"Centrum för sexuell hälsa i Malmö ser ett ökat sexuellt risktagande och resande i åldersgruppen mellan 18-25 år."

"En annan grupp som de möter är medelålders män som frekvent åker till Thailand och där vissa blir smittade av gonorré och sedan har kontakter med sexsäljare i Sverige. Även Köpenhamn används som sexuell arena vid sexköp och nämns också som ett smittoland i relativt stor omfattning. Oskyddat oralsex uppges generellt vara mycket vanligt bland män som har sex med män."

"Kvinnokliniken vid SUS i Malmö har under en 20 års period hittat en liten andel smitta bland kvinnor som säljer sex. Inga fall av hiv har kunnat konstateras. De utför cirka 300 tester per år och ser egentligen väldigt få skillnader gällande smitta över tid. Ofta, när det kommer till oskyddad sex, handlar det om ”stamkunder” där det funnits en kontakt över längre tid. Framtida behov kan vara att erbjuda mer mobil provtagning i de miljöer där sexhandel

förekommer. Speciellt viktigt är detta bland kvinnor som inte besöker sjukvården, till exempel på grund av rädsla eller upplevd stigmatisering."

Jag tror att de allra flesta som säljer sex är noga med att skydda sig...vid samlag. Det visar ju även undersökningen ovan om. Nu berör den bara Malmö området, men det är nog generellt i hela landet. Visst  det förekommer säkert att någon oerfaren, ung eller desperat sexsäljare kan frångå kondomprincipen, men de är undantagen som bekräftar regeln.

Vid oralsex däremot är det nog vanligare att man skippar kondomen.  "En av kvinnorna i intervjun menar att när det gäller oskyddat oralsex så upplever många som säljer sex att det är knepigt att säga nej då i stort sett alla idag verkar erbjuda det. Detta är något som kunderna vet och använder mot dem. Kunskapen om vad och hur som kan smitta oralt ser olika ut."

"Transpersoner är de som är mest riskutsatta mycket utifrån behovet av bekräftelse och för att sexförsäljning kan vara en väg för att få pengar till en könskorrigering."

Man kan tycka att vi är relativt upplysta vad gäller könsjukdomar och hur de smittas mm. I vissa fall är vi det, men det krävs mer upplysning. Ett sista citat från rapporten. Sedan får ni gå in och läsa vidare själva.

" En förhoppning är att studien kan leda till nya vägar/metoder för att kunna kommunicera och informera utifrån prevention, situation och person där sexköp/ försäljning sker i Sverige eller utomlands, samt i förlängning medverka till en ökad dialog kring säkrare sex mellan personer som köper och säljer sexuella tjänster."